Le blog d'Olivier Panza

Alors que l'omniprésident demande aux salariés de la SNCF de cotiser 5 ans de plus, à l'heure où les malades vont devoir payer plus cher encore pour être soignés, le hamster de l'élysée n'a peur de rien. Il nous avait pourtant prévenu. Il faudra travailler plus, pour gagner plus. Mais on ne pouvait certes pas s'attendre à cela. Travailler autant pour gagner plus: Une augmntation de salaire de 140 %, rien que ca!
L'argument est que le président gagne moins qu'un secretaire d'état, ou que le premier ministre. Seulement, ce qu'oublie le chef de l'état, c'est qu'il n'est pas, pas encore du moins, chef du gouvernement.
L'autre argument étant que le président doit toucher autant que les autres présidents. Ce qu'il oublie de dire, c'est que le premier ministre, le président des USA ou les présidents europeens payent leur nourriture, leurs costumes, leurs logements, etc.
Le président de la république francaise ne doit payer que les vacanses dans un yatch ou dans le New Hampshire.

Donc, une augmentation de 140 %, mais cela me surprendrais qu'il bosse 140 % de plus. Les gens qui attendent une augmentation de salaire, mais qui ne sont augmenter que par petite touche devraient s'en souvenir pour les éléctions municipales.

Quelle jouissance pour l'omniprésident de voir sa tête sur une piece. Nous pouvons désormais le nommer Caesar Sarkozy, l'empereur de la république francaise.

Le chef de l'état, l'omniprésident Sarkozy demande à ce que son salaire soit augmenter. Alors que ses frais de bouche, de déplacement, ses costumes, sont payés par l'état, il demande à ce que son salaire passe de 101.488 à 240.000 euros par an.
Alors qu'il voulais reduite les depenses de l'état, il augmente le budget de l'Elysée de 300 % en 2008 et son salaire de 140%.

Les gens au SMIC (dont le coup de pouce pour le 1er juillet a été refusé par l'hyper président) ayant voté pour lui apprecieront l'augmentation de salaire de 140 %. Il n'y a pas de petit profit doit il se dire, alors que l'élysée a une bouche en moins a nourir.

Ca plus le systeme de retraite des députés, lorsqu'ils nous demanderont de nous serrer la ceinture, il ne faudra pas manquer de leurs rire au nez.

Source : Le figaro

Entretien avec Richard Mallié député UMP

Cette vidéo se passe de commentaire! Surtout le passage où l'on apprend que le régime des députés est déficitaire (déficitaire de 64% quand même), tandis que celui du régime général n'est que de 4,4%!

Selon le président de la république, notre espérance de vie augmente, donc nous allons devoir travailler plus longtemps, histoire de compenser le manque à gagner avec les années de retraite que nous toucherons. Ainsi nous travaillerons tous 5 ans de plus qu'avant. Avant c'était 37,5 annuités, désormais ce sera 42.
Il sera intéressant de voir dans quelques années l'impact de l'augmentation du temps de travail sur l'espérance de vie justement.
Ce qu'oublie de dire le président de notre république, et non pas notre président de la république, c'est que nous vivons plus vieux, certes, mais nous sommes plus productifs qu'avant. Donc sans travailler plus, nous produisons plus. Mais il faut se souvenir que l'âge de la retraite fut d'abord fixé de façon à ce que le pays n'ait pas à la payer. On en revient peut être là.
Bref, nous devrons travailler en fonction de notre espérance de vie. Mais pas l'espérance de vie de notre profession. Un ouvrier travaillera autant qu'un cadre, alors que leurs espérances de vie n'est pas la même, au détriment de l'ouvrier.
Je propose une autre réforme, en lien avec le titre de cet article.

Les hommes vivent 77 ans. Les femmes vivent 84 ans.

Selon la logique de monsieur Sarkozy, les femmes devraient cotiser plus longtemps que les hommes, non ?

Ca y est, c'est officiel. "les outils sont exactement les mêmes, seul l'ordre a été changé dans la boîte à outils". Vous aurez peut être du mal à comprendre si je ne vous explique pas. Nous parlons du traité qui voulait établir une constitution pour l'Union Européenne. Deux pays, dont le nôtre, ont dit non. Et VGE déclare que le prochain texte, c'est le même que le précédent, mais l'ordre a été changé. Autrement dit, les chapitres ne sont plus à la même place, mais c'est le même texte. Ce n'est pas comme si c'était une surprise, certes, mais ce qu'il y a d'intéressant, c'est lorsque c'est VGE qui dit que c'est le même texte. Le même VGE qui a présidé le comité de rédaction de l'original. Vous allez me demander pourquoi. Eh bien, à l'heure où il faudra lutter contre ce texte, nous pouvons désormais dire que le gouvernement fait rentrer par la fenêtre ce que nous avons sorti par la porte avec fracas.
Il y a autre chose qui est intéressant. Il n'est pas normal que ce qui fut refusé par référendum soit finalement adopté par voix parlementaire! Constitutionnelement c'est contestable, le choix du peuple étant souverain. Du coup, il faut noter qu'un sondage est sorti. Mais aucun media n'en a parlé. 63% des Français souhaitent un référendum sur le traité simplifié, qui remplace le projet de constitution européenne.

Les citoyens sont dépossedés, et ils n'ont plus aucun pouvoir de décision. l'europe se fait désormais sans eux. Certains pensant qu'ils savent ce qui est bon pour nous.

Ce qu'il faudrait, pour faire démocratie en europe, c'est que le même jour, tous les européens votent sur le même texte, afin de ne pas s'influencer les uns les autres.

Mais je rêve. L'europe est en marche, mais elle ne sera pas la même Selon que vous serez puissant ou misérable...

Phillip Glass - Metamorphosis One dans l'album Piano Solo

17

Il fut douloureux d’embrasser la terre
Et de fouler tes lèvres comme tes reins
Vouloir changer le monde, mais sans le faire
Mettre « autre chose » dans le cœur des humains.

J’arrache des lambeaux, les peaux mortes à mes rêves
Bien des mots fragiles puisqu’il n’y a rien à dire.
Tes seins à traverser lors des nuits les plus brêves
Mon cœur condamné par la douleur à maudire

Des étoiles aux étoiles, comme une trainée de poudre
Ton visage pour un monde des couleurs pour tes yeux.
Oubliés les massacres en un coup de foudre
Une histoire vierge comme autant de cieux

© Olivier Panza

Mes livres : Ankh, L'autre jour, et Le reste de choses.
DIsponible ici

L'express révèle que la ministre de la justice à coup de karcher, Rachida Dati, a menti sur son CV. Explication:Rachida Dati, aurait été reçue à l'Ecole de la Magistrature en présentant un dossier mentionnant un diplôme....... son dossier pour intégrer l’école de la magistrature, fait état de deux maîtrises, de cours suivis à l’Isa et de l’obtention d’un MBA européen du groupe HEC-ISA.
Problème, selon HEC-ISA, elle n'a jamais obtenu le diplôme.

L'intérêt de la fonction ministérielle, c'est d'avoir été magistrate. Mais elle a intégré l'école nationale de magistrature sur la base d'un dossier dont un des principaux éléments est faux.

C'est très dur de vivre avec un alzheimer. Surtout à 52 ans. Rendez vous compte. Un homme sain promet que EDF et GDF ne seront pas privatisés. Un homme atteint de cette maladie l'oublie. Un homme sain fait sa campagne autour de sa famille soudée comme image de marque. Un homme atteint d'alzheimer l'oublie et divorce. Un homme sain promet une augmentation de l'Allocation Adulte Handicapé (AAH) de 25%. Mais alzheimer le rattrape, et au 1 janvier 2008, cette allocation n'augmentera que de 1,1%.
C'est sans doute à cause de cette maladie que l'omniprésident veut instaurer des franchises médicales pour financer la recherche contre cette terrible maladie. Il oublie alors que ce seront les malades, et le gens atteints de graves maladies qui financeront la recherche pour une autre maladie.
Cet homme avait promis la disparition des régimes spéciaux. Du moins ceux de la SNCF, de la RATP et d'EDF. Il a oublié de dire que les conducteurs de train concerveront un régime spécial (ils partiront à 55 ans au lieu de 50, et les autres à 60 au lieu de 55). Il a sans doute oublié qu'il disait faire cette réforme par souci d'égalité entre tous les français.
Il est temps, mes amis, de mettre les francais au courant. Nicolas Sarkozy souffre d'alzheimer, et il ne pourra pas diriger notre beau pays.

http://www.nietweb.com/

http://www.nietweb.com/

On savait notre omniprésident tres médiatique. Désormais il passe pour un petit joueur. Et, le pauvre, c'est de sa faute, il fait rentrer le loup dans la bergerie. Voici la preuve en image.

Beranger - L'Internationale

C'est le Figaro qui en parle. Et pourtant c'est un journal qui est loin d'etre un fervent opposant au gouvernement de droite. Donc, le Figaro nous revele que le New York Times, dans son édito dénonce une «nouvelle loi hideuse» et fait un parallèle avec certaines lois de la France de Vichy.
De quoi parle t'on ? Non, ce n'est pas de Guy Môcquet qu'il s'aigit, mais de l'amendement Marianni sur les tests ADN ouvrant droit au regroupement familial.
«Les questions d’immigration font ressortir les pires instincts des hommes politiques qui devraient être plus raisonnables. Les tests ADN peuvent être utiles pour établir la culpabilité ou l’innocence dans une affaire criminelle. Mais ils n’ont rien à faire dans une loi sur l’immigration»
L'édito du journal Newyorkais, dont le titre est «Bigoterie pseudo-scientifique en France»,
ne comprend pas que la France n’ait pas retenu les leçons de son histoire. «Des notions pseudo-scientifiques de lignée pure ont été introduites avec de conséquences tragiques, sous l’occupation par les Nazis et leurs collaborateurs de Vichy». A partir de la, le quotidien affirme que l'omniprésident est lui-même un fils d'immigré hongrois, et qu'il "s’est fait un nom politique avec ses critiques acerbes sur les immigrés récents, et notamment sur ceux originaires d’Afrique du Nord». Le New York Times, ne voit rien d'autre dans cette loi qu'un levier électoral.

Et de conclure : «Nicolas Sarkozy veut être considéré comme un homme d’Etat. Qu’il agisse en tant que tel.»

Voici un dessin qui resume surement la conclusion, et qui resume surement toutes la politique de l'omniprésident.

Deja 275 000 signatures de la pétition "Touche pas a mon ADN"

Je vais y aller, encore une fois, de mon article sur Guy Môcquet. Le président le presente comme un exemple de la resistance. Mais l'histoire est plus complexe de cela. D'abord il faut savoir qu'il étais communiste. Ca, c'est indéniable. C'est donc une lettre d'un communiste.
Apres il n'a rien fait d'heroique, il était communiste, et le parti communiste ayant été dissous par Édouard Daladier en septembre 1939, rien que ca, ca en fait une sorte de resistant.
Il ne fut pas arreté pour un haut fait de la resistance, il faisait, au métro Gare de l'Est, de la propagande communiste, qui fut interdite en 39.

Si Guy Môcquet a été éxécuté, c'est à cause de'un officier allemand qui fut exécuté par des resistant communistes. En represaille, et parceque son pere était un député communiste, il fut choisi par le ministre de l'interieur de Pétain, Pierre Pucheu, pour faire parti des 50 otages communistes « pour éviter de laisser fusiller 50 bons Français »

"Ma petite maman chérie,

mon tout petit frère adoré,

mon petit papa aimé,

Je vais mourir ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c'est d'être courageuse. Je le suis et je veux l'être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j'aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c'est que ma mort serve à quelque chose. Je n'ai pas eu le temps d'embrasser Jean. J'ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable je ne peux le faire hélas ! J'espère que toutes mes affaires te seront renvoyées elles pourront servir à Serge, qui je l'escompte sera fier de les porter un jour. A toi petit papa, si je t'ai fait ainsi qu'à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j'ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m'as tracée.

Un dernier adieu à tous mes amis, à mon frère que j'aime beaucoup. Qu'il étudie bien pour être plus tard un homme.

17 ans 1/2, ma vie a été courte, je n'ai aucun regret, si ce n'est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c'est d'être courageuse et de surmonter ta peine.

Je ne peux en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi maman, Serge, papa, en vous embrassant de tout mon cœur d'enfant. Courage !

Votre Guy qui vous aime.

Guy

Dernières pensées : Vous tous qui restez, soyez dignes de nous, les 27 qui allons mourir !"

Cette lettre est la lettre d'un enfant qui va mourir et qui dis adieu a sa famille, pas d'un resistant, malgré tout mon respect pour lui.

Vous étes prof, vous refusez de lire la lettre de Guy Môquet lundi 22 octobre ? Lisez donc ceci a vos élèves :

Dernière Lettre de Missak Manouchian
Mont-Valérien, le 19 février 1944.

Ma Chère Mélinée, ma petite orpheline bien-aimée,

Dans quelques heures, je ne serai plus de ce monde. Nous allons être fusillés cet après-midi à 15 heures. Cela m’arrive comme un accident dans ma vie, je n’y crois pas mais pourtant je sais que je ne te verrai plus jamais.

Que puis-je t’écrire ? Tout est confus en moi et bien clair en même temps.

Je m’étais engagé dans l’Armée de Libération en soldat volontaire et je meurs à deux doigts de la Victoire et du but. Bonheur à ceux qui vont nous survivre et goûter la douceur de la Liberté et de la Paix de demain. Je suis sûr que le peuple français et tous les combattants de la Liberté sauront honorer notre mémoire dignement. Au moment de mourir, je proclame que je n’ai aucune haine contre le peuple allemand et contre qui que ce soit, chacun aura ce qu’il méritera comme châtiment et comme récompense. Le peuple allemand et tous les autres peuples vivront en paix et en fraternité après la guerre qui ne durera plus longtemps. Bonheur à tous... J’ai un regret profond de ne t’avoir pas rendue heureuse, j’aurais bien voulu avoir un enfant de toi, comme tu le voulais toujours. Je te prie donc de te marier après la guerre, sans faute, et d’avoir un enfant pour mon bonheur, et pour accomplir ma dernière volonté, marie-toi avec quelqu’un qui puisse te rendre heureuse. Tous mes biens et toutes mes affaires je les lègue à toi à ta sœur et à mes neveux. Après la guerre tu pourras faire valoir ton droit de pension de guerre en tant que ma femme, car je meurs en soldat régulier de l’armée française de la libération.

Avec l’aide des amis qui voudront bien m’honorer, tu feras éditer mes poèmes et mes écrits qui valent d’être lus. Tu apporteras mes souvenirs si possible à mes parents en Arménie. Je mourrai avec mes 23 camarades tout à l’heure avec le courage et la sérénité d’un homme qui a la conscience bien tranquille, car personnellement, je n’ai fait de mal à personne et si je l’ai fait, je l’ai fait sans haine. Aujourd’hui, il y a du soleil. C’est en regardant le soleil et la belle nature que j’ai tant aimée que je dirai adieu à la vie et à vous tous, ma bien chère femme et mes bien chers amis. Je pardonne à tous ceux qui m’ont fait du mal ou qui ont voulu me faire du mal sauf à celui qui nous a trahis pour racheter sa peau et ceux qui nous ont vendus. Je t’embrasse bien fort ainsi que ta sœur et tous les amis qui me connaissent de loin ou de près, je vous serre tous sur mon cœur. Adieu. Ton ami, ton camarade, ton mari.

Manouchian Michel.

P.S. J’ai quinze mille francs dans la valise de la rue de Plaisance. Si tu peux les prendre, rends mes dettes et donne le reste à Armène. M. M.

L'affiche Rouge
Aragon
D'apres la derniere lettre de Manouchian a sa femme

Vous n'aviez demandé ni gloire ni les larmes
Ni l'orgue ni la prière aux agonisants
Onze ans déjà que cela passe vite onze ans
Vous vous étiez servis simplement de vos armes
La mort n'éblouit pas les yeux des Partisans

Vous aviez vos portraits sur les murs de nos villes
Noirs de barbe et de nuit hirsutes menaçants
L'affiche qui semblait une tache de sang
Parce qu'à prononcer vos noms sont difficiles
Y cherchait un effet de peur sur les passants

Nul ne semblait vous voir Français de préférence
Les gens allaient sans yeux pour vous le jour durant
Mais à l'heure du couvre-feu des doigts errants
Avaient écrit sous vos photos MORTS POUR LA FRANCE

Et les mornes matins en étaient différents
Tout avait la couleur uniforme du givre
A la fin février pour vos derniers moments
Et c'est alors que l'un de vous dit calmement
Bonheur à tous Bonheur à ceux qui vont survivre
Je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand

Adieu la peine et le plaisir Adieu les roses
Adieu la vie adieu la lumière et le vent
Marie-toi sois heureuse et pense à moi souvent
Toi qui vas demeurer dans la beauté des choses
Quand tout sera fini plus tard en Erivan

Un grand soleil d'hiver éclaire la colline
Que la nature est belle et que le coeur me fend
La justice viendra sur nos pas triomphants
Ma Mélinée ô mon amour mon orpheline
Et je te dis de vivre et d'avoir un enfant

Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirent
Vingt et trois qui donnaient le coeur avant le temps
Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant
Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir
Vingt et trois qui criaient la France en s'abattant

Vous avez peur de ne pas bien lire un texte d'Aragon ? Laissez faire Leo Ferré !

Vous voulez expliquer votre choix ? Je vous mache le travail ici

Le Président de la République n’est pas responsable des actes accomplis en cette qualité, sous réserve des dispositions des articles 53-2 et 68.

Il ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l’objet d’une action, d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite. Tout délai de prescription ou de forclusion est suspendu.

Les instances et procédures auxquelles il est ainsi fait obstacle peuvent être reprises ou engagées contre lui à l’expiration d’un délai d’un mois suivant la cessation des fonctions.

Donc si un jour un président de la république francaise commet un meurtre, il ne sera pas inquiété. Parceque qu'il ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l’objet d’une action, d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite.

C'est bien fait, avec cet article de la constitution, quoi que fasse le président, il est intouchable, même s'il se rendait coupable de haute trahison. Il faudrais, pour qu'il soit jugé qu'il soit destitué, mais pour cela, il faut que le parlement soit d'accord. Et avec le parlement qu'on a, c'est pas demain la veille...
Nicolas Sarkozy est donc intouchable, quoi qu'il fasse. Si ca c'est pas une incitation a la corruption...

Nicolas Sarkozy et sa femme ont divorcé. Ca y est! Et comme par hasard l'annonce est faite le jour de la première grosse grève que subit le gouvernement et le président.

Nous pouvons être sûrs que lors d'un prochain grand mouvenent social, ou peut-être même, lors de l'annonce de la défaite de la droite aux municipales de 2008, nous aurons le plaisir d'apprendre l'annonce du 3ème mariage de l'hyperprésident.

Apres la séparation Royal-Hollande, après les divorces de Jospin, de Rocard. Finalement Cécilia est une femme libre. Elle choisit la liberté et l'amour (avec un monsieur R.A.), plutôt que les honneurs, et la carrière.

ah ! Tante Yvonne ! Les femmes de président ne sont plus ce qu'elles étaient...

Il y a des jours comme ça, où l'on se dit qu'il vaut mieux lire cela que d'être aveugle. Il y a une association, qui défend les usagers contre les "prises d'otages" des grêves. C'est "Liberté chérie" titre volé à un poème d'Eluard.
C'est drôle, parce qu'Eluard était communiste, et certainement pas contre les grêves. Mais la droite ne prête pas à l'instrumentalisation des symboles de gauche, on l'a vu avec Guy Mocquet.

Ainsi, lorsque j'entends le mot "liberté", un tiers de la devise de notre république, je frissonne et je pense à la liberté de la presse, souvent bafouée, à la liberté d'expression, souvent bafouée.

Ainsi pour cette association libérale qui organise une journée d'action aujourd'hui pour la suppression des régimes spéciaux et la réforme du syndicalisme, les grêves prennent en otage les usagers.

Je voudrais revenir deux secondes sur le terme "otage". Prenons la définition de wikipedia.

Un otage est une personne innocente, retenue prisonnière par un preneur d'otage, et dont la vie sauve et la libération dépendent d'une exigence à remplir par une tierce partie. Les armées en guerre ont souvent, par le passé, recouru à cette pratique en territoire ennemi pour assurer la sécurité de leurs troupes ou réprimer des actes hostiles. Ce fut notamment le cas durant les deux Guerres mondiales.

Quand le motif de l'enlèvement est apolitique et ne vise qu'à l'obtention d'une rançon, on parle de kidnapping ou de rapt. Dans d'autres cas, il s'agit d'une forme de terrorisme visant à la libération de prisonniers, à la livraison d'armes, à l'impunité des ravisseurs.

Ainsi, les grêvistes sont des terroristes. C'est bien l'idée de la droite. Les grêves, à l'origine de tous les acquis sociaux, c'est du terrorisme. Les grêves pour préserver les acquis sociaux c'est pire encore!

Christian Chesnot, Georges Malbrunot, Florence Aubenas, Ingrid Betancourt, et tant d'autres apprecieront...

Signez la pétition ici : http://www.touchepasamonadn.com/

Il y a des fois ou je regrette d'avoir été un cancre a l'école. Oui, je le confesse, non seulement j'étais dernier de la classe, mais en plus, je n'y mettais absolument pas du mien. C'est tragique aujourd'hui, alors que les sequelles de mon enfance me poursuivent aujourd'hui, lorsque je veux faire un stupide calcul mental.

Du coup, mes chèr(e)s visiteurs, je vous demande de l'aide.

Je vous pose le probleme :

Le président de la république d'un pays déecide d'offrir aux habitants un cadeaux fiscal de 15 milliards d'euros. Depuis, le même président veut mettre en place une TVA sociale qui doit rapporter à l'état 80 millions d'euros. Plus tard, il mettra en place une franchise médicale qui rapportera 850 millions d'euros.

Caclculez combien la politique du président rapporte a l'état

Pour mieux comprendre le probleme : http://www.baisses-impots.com/

Bernard Laporte a déclaré mardi qu'il quitterait ses fonctions de secrétaire d'Etat aux Sports, qu'il occupera à partir de lundi, si ce "nouveau métier" ne lui "plaît pas". La ministre des Sports Roseline Bachelot lui a aussitôt rappelé les devoirs d'une fonction gouvernementale à son futur collaborateur : "être secrétaire d'Etat, ce n'est pas une question que ça plaise ou pas. On remplit une fonction, on ne la remplit pas pour son plaisir, on la remplit pour le bien des Français".

Bernard Laporte devrait peut-être poser la question à Fadela Amara, une autre secretaire d'état, si son job lui plait...

l'année dernière, c'était les effets positifs de la colonisation qu'il fallait rentrer dans la charmante tête blonde des élèves. Aujourd'hui, enfin, dans 6 jours, ce sera une lettre, celle de Guy Mocquet. Le 22, les profs principaux liront donc cette lettre à leurs élèves.
Ce sera une célébration du patriotisme, alors que dans cette lettre, il n'y a rien de patriotique. Ce sera une célébration de la résistance aux nazis, à l'heure ou le gouvernement installe des tests ADN pour les étrangers. Ce sera, encore une fois, une instrumentalisation de l'histoire à des fins politique.

Bien sûr, cette lettre est touchante.

Mais les enseignants pourraient aussi lire la dernière lettre de Manoukian à sa femme.
C'est drôle, mais Manouchian était un résistant Arménien.

Ce n'est peut-être pas ce que voulait le président, montrer que des étrangers aussi ont donné leur vie pour la France.

Ca se complique dans l'affaire du divorce des Sarkozy. Si le ridicule tuait, la journée de vendredi 12/10 aurait fait des morts. Ce jour-là, les radios et les JT ont même enregistré la nécro du couple (si, si). Mais rien ne venait. Neuf heures, dix heures, onze heures, n'y tenant plus, l'Est républicain s'est fait remarquer en annonçant officiellement que c'était fait, obligeant l'AFP a faire une dépêche sans démenti ni confirmation. Le matin même, le célèbre Martinon (Martinon, non, non) porte-parole de l'Elysée a annulé son point presse hebdomadaire (dont il a obtenu après caprice qu'il soit retransmis chaque semaine en direct sur LCI) pour ne pas avoir à répondre. Et pendant ce temps-là, la presse suisse racontait que Cécilia s'est réfugiée à Genève dans un hôtel avec spa et une armée de garde du corps rétribués par le contribuable français. Plus tard dans la journée, d'autres assurent l'avoir vue Avenue Montaigne. Bref, vendredi soir, toujours rien. L'Elysée aux abonnés absents. Objectif, tenir 24 heures, on verra après le match. Prochaine étape: le point presse de Martinon reporté à lundi matin. Si aucun communiqué n'est venu confirmer la rumeur, il devra renvoyer la presse dans ses buts en pointant l'irresponsabilité de ceux qui véhiculent des rumeurs avant de quitter en courant la salle de presse qu'il a fait construire exprès pour lui.

Si l'annonce du divorce tarde tant, si l'Elysée a tant de mal à lâcher le communiqué, c'est que ça va provoquer des questions gênantes auxquelles il faudra bien répondre, cette fois- ci, quitte à passer pour de gros menteurs.
Depuis une semaine, la rumeur enfle dans le microcosme mais pas à l'extérieur. La France respire le vent de la croissance sans savoir qu'il y a le feu à la holding.
Que sait-on ? Officiellement, rien. Officieusement, deux ou trois choses. Il y a ce que les médias, relayés par Internet (et non l'inverse comme ils voudraient le faire croire) ont dit (voir la chronologie après la flèche) et ce qu'ils taisent.
On sait de source sûre que les choses se sont accélérées il y a une dizaine de jours lorsque l'Elysée a appris que Cécilia s'était encore fait pincer par les paparazzis Mouron & Rostain avec Richard Attias. Et oui, elle est toujours avec lui, celui que Sarkozy appelle "l'écléragiste". Personne n'a osé les publier pour le moment mais à l'Elysée, ça a déclenché le branle bas de combat (final), avec cellule de crise, coups de fils menaçants et tout le tralala.
Pour la petite histoire, rappelons que les deux photographes Mouron & Rostain sont en pleine promo de leur livre "Scoop" dans lequel ils racontent comment ils ont shooté Attias et Cécilia en 2005 à New York. Le monde est petit, surtout Paris.

Autre détail gênant, l'aspect juridique du divorce. Là aussi, ça a cafouillé. Georges Kiejman avait admis l'an dernier avoir ouvert une procédure à la demande du couple mais il avait fait fuiter qu'ils n'avaient pas donné suite (à l'époque). Personne n'a jamais vérifié. Une rumeur a ensuite circulé à la fin de la campagne selon laquelle le divorce avait été jugé. Si c'est le cas, l'Elysée devra expliquer cinq mois de mensonge. Mais ça ne devrait pas être trop dur, car la presse n'en rajoutera pas : d'une part parce que tout le monde a peur des réactions violentes de Sarkozy et d'autre part parce qu'elle devrait elle aussi justifier à ses lecteurs ses propres mensonges débités au fil des couvertures bidon sur le couple cet été.
A l'Elysée, on a une deadline : Sarkozy a deux voyages d'Etat avant fin octobre, devant lesquels Cécilia ne peut protocolairement pas se dérober : au Maroc le 22 octobre puis en Chine. L'affaire doit donc être close avant. Pour les détails, on les apprendra au fil de jours, il n'y aura plus qu'à les ramasser et à les commenter. Sarkozy est en train d'écrire sa légende, il le paie au prix normal, c'est un truc qu'on ne peut pas faire payer par les autres, comme des vacances.

De source sûre

Un décret américain de 1922, avait interdit aux radios de diffuser de la musique à l'antenne. A l'époque, le ministre du commerce des Etats-Unis avait écouté les industriels du disque, qui voyaient dans la radio l'outil diabolique qui les empêcherait de vendre des disques...
Aujourd'hui, on est pas loin de ca, avec internet.

Vendredi, Christine Albanel a convoqué le PDG d'Iliad (maison mère de Free) dans son ministère pour lui manifester "sa réticence face aux nouvelles caractéristiques du service de partage de dossiers volumineux de Free, +dl.free.fr+ qui permet de transporter des fichiers beaucoup plus volumineux"

Assimiler ce service qui s'inscrit dans la progression naturelle de la technique de communication à un simple service de piratage au détriment de l'industrie culturelle est aussi inconscient et maladroit que le decret américain de 1922.
Albanel demande "la restriction effective" voire "la suppression pure et simple du service". C'est dingue, sachant qu'elle est aussi ministre de la Communication, qui se doit de favoriser le développement des nouvelles techniques de communication en France.

A coté de ca, l'ARCEP a refusé a Free la 4eme licence de téléphone mobile. Free compte bien presenter un nouveau dossier. La ministre a indiqué que "l'engagement tangible de Free dans la lutte contre le piratage est un prérequis essentiel à l'examen de leur dossier d'attribution d'une 4e licence de téléphonie 3G".

Ca ressemble a du chantage de la part du gouvernent a une SARL privé qui propose un service légal. De plus, l'ARCEP ne dispose pas du droit de regarder la politique anti-piratage des opérateurs comme critère d'attribution et de régulation des fréquences.

Et puis, forcement, les lobbys de l'industrie du disque et du cinéma se soient immédiatement réjouis de ce que la ministre ait suivie leurs recommandations mot pour mot.

La rupture, c'est que desormais, ce sont les lobbys qui font la politique...